自動機設備による省力化・省人化はお任せください！
0586-82-7472
受付時間 9:30~17:00 (平日)
自動機設備による省力化・省人化はお任せください！
■ ネジ締め工程の品質ばらつき（締め不足・締め忘れ・斜め締め）が後工程で発覚する・・・
■ 手作業によるネジ締めが生産ラインのボトルネックになっている・・・
■ ネジ締め自動化を検討しているが、装置の種類が多くてどれを選べばいいかわからない・・・
■ ネジ挿入とネジ締めを別工程で行っており、一体化できないか検討したい・・・
■ 自動化の導入コストに見合う費用対効果があるのか判断できない・・・
当社では、これらの課題を解決する「ネジ締め工程の自動化」を可能とする専用機を提案しています。本記事では、ネジ締め自動化の必要性から装置の種類・選定基準・費用対効果の考え方・導入ステップまで、現場担当者が実践で使える情報を詳しく解説します。
ネジ締めは、製造業において最も多く存在する工程のひとつです。自動車部品・家電・電子機器・産業機械など、幅広い製品で組立工程の中核を占めています。1製品あたり数本から数百本ものネジを締め付ける工場も珍しくありません。
この工程を手作業のまま放置することには、現在の製造環境においていくつかの深刻なリスクがあります。
生産量を増やすためには作業者を増やすしかない構造は、人手不足が深刻化するなかで限界を迎えています。ネジ締め工程の自動化は、人数に依存しない安定した生産能力を確保するための根本的な解決策です。
手作業では締め付けトルクの管理が困難です。作業者の疲労・力の入れ方のばらつきによって、締め不足（緩み）・締め過ぎ（ネジ山破壊）・斜め締め・締め忘れなどの不良が発生します。これらの不良が出荷後に発覚した場合、リコール・クレーム対応のコストは莫大になります。
ネジ締め作業は手首・肘・肩への繰り返し負荷が大きく、長期間続けることで腱鞘炎などの職業性疾患リスクがあります。作業者の健康維持・定着率向上の観点からも、自動化による負担軽減が求められています。
ネジ締めの自動化装置は大きく3タイプに分かれます。それぞれのメリット・デメリットを理解した上で、自社の生産条件に合った選定が必要です。
作業者が手に持って使うタイプです。完全自動化ではありませんが、トルク管理の数値制御・締め付けカウント機能・ポカヨケ機能（締め忘れ防止）を持ちます。
■ メリット：導入コストが低い。設置スペース不要。多品種・複雑形状にも対応しやすい
■ デメリット：作業者の配置は依然として必要。ネジ供給・位置決めは手動
■ 適している場面：少量多品種・複雑形状・自動化の第一歩として
ネジ供給・位置決め・締め付けをすべて自動で行う専用機です。単軸（1本ずつ）と多軸（複数本同時）があり、タクトタイムの要求に応じて選定します。
■ メリット：高速・高精度のネジ締めが可能。トルク管理・締め忘れ検知の精度が高い
■ デメリット：ワーク形状・ネジ仕様に特化した設計が必要。品種変更への対応に制限がある
■ 適している場面：特定品種の大量生産・ネジ本数が多い工程・高トルク精度が必要な場合
スカラロボット・直交ロボット・協働ロボットにネジ締めドライバーを搭載したタイプです。ロボットアームが位置移動を行い、ドライバーがトルク制御して締め付けます。
■ メリット：複数箇所・複雑な位置への対応。プログラム変更で品種切り替えが可能。異常検出（浮き・空転・ネジ穴つぶれ）機能搭載可能
■ デメリット：初期コストが高い。ロボット稼働に必要な知識・ノウハウが必要
■ 適している場面：多品種少量・複数箇所のネジ締め・高精度なトルク管理が求められる場合
製造ラインによっては、「ネジを挿入する工程」と「ネジを締める工程」を別々に行っているケースがあります。この2工程の一体化を検討する際の判断基準を整理します。
■ ネジの挿入と締め付けが連続した動作で行える形状のワーク
■ タクトタイムの短縮を最優先する高速量産ライン
■ スペース制約があり、工程数を減らしたい場合
■ 仮締め→本締めの2段階管理が品質上必要な場合（パッキン・シール材介在時の片締め防止など）
■ ネジ挿入の精度が厳しく、専用の位置決め機構が必要な場合
■ 前後工程のタクトバランス上、分離した方が全体効率が上がる場合
ネジ挿入と締め付けを分離したまま自動化する場合でも、両工程を設計段階から一体で考え、搬送・位置決め治具を共通化することでコストを抑えることが可能です。
導入前に以下の項目を整理することで、最適な装置選定とスムーズなメーカー選定が可能になります。
ネジ仕様の確認
■ ネジの種類（なべ・皿・トラスなど）・サイズ（径・長さ）・材質
■ 必要締め付けトルク・トルク管理精度の要求値
■ 1製品あたりのネジ本数・配置
ワーク・ライン条件の確認
■ ワーク形状・材質・ネジ穴位置精度
■ タクトタイム目標・生産数量
■ 既存ラインへの組み込み条件（スペース・搬送方式）
品質管理要件の確認
■ 締め忘れ防止の方法（カウント管理・センサー検知）
■ トルクデータのトレーサビリティ管理の要否
■ 異常（浮き・空転・斜め締め）検出の要求水準
多品種対応の確認
■ 流す品種数・ネジ仕様の違い
■ 品種切り替え頻度と許容段取り時間
ネジ締め自動化の導入を経営判断するには、投資回収期間（ペイバック期間）の試算が重要です。以下の考え方で試算することをお勧めします。
人件費削減：省人化できる人数 × 年間人件費（直接費＋間接費）
品質不良コスト削減：現在の不良率 × 生産数量 × 不良1件あたりのコスト（手直し・廃棄・クレーム対応）
稼働率改善効果：チョコ停・ラインストップの削減による生産性向上分
材料・消耗品コスト最適化：ネジの無駄遣い（ミス締め・ネジ山破壊による廃棄）削減分
ハンディ型は初期費用が低い分、年間削減効果も限定的になります。ロボット型は初期費用が高くなりますが、複数工程への対応・24時間稼働・品質トレーサビリティの価値も含めた総合的な評価が必要です。また、導入後のメンテナンスコスト・消耗品（ビット交換など）費用も試算に含めることが重要です。
当社の実績では、ネジ締め自動化の投資回収期間は1.5〜3年程度のケースが多くあります。
事例：ねじ締め機導入による省人化・欠品ゼロの実現
こちらは自動車業界のP席ボックス製造における組み立て工程において、ねじ締め機を導入した事例です。 P席ボックスの組み立て工程において、ねじ締めを13回行う必要があり、人員への負担やヒューマンエラーによる欠品が課題となっておりました。
STEP1：現状課題の数値把握
現在の不良率・チョコ停頻度・タクトタイム・省人化目標を数値で整理する。
STEP2：ネジ・ワーク仕様の整理
ネジ仕様・ワーク形状・タクト目標・品種数・品質管理要件を一覧化する。
STEP3：自動化方式の選定
ハンディ型・自動機型・ロボット型の中から、生産条件と費用対効果を踏まえて選定する。
STEP4：自動機メーカーへの相談・ワークテスト
実際のワーク・ネジを使ったテストで実現性を検証し、仕様を固める。
STEP5：装置設計・製作・立ち上げ
ライン全体を考慮した設計・製作・試運転・立ち上げサポートまで一貫対応。
ネジ締め自動化は、品質の安定化・省人化・トレーサビリティ確保を同時に実現できる重要な施策です。「ハンディ型から始めて段階的に自動化を進める」アプローチも有効で、自社の生産条件・投資余力に合わせた進め方が可能です。
まずは現状の課題を数値で整理し、適切な自動機メーカーへ早めに相談することが、自動化成功への最短ルートです。
工場 省人化・自動化ナビを運営する株式会社ケーエスジーでは、ネジ締め・ネジ挿入工程の自動化について、ワークテストから特注機の設計・製作・保守まで一貫して対応しています。
ネジ締めをはじめとする締結・組付け・挿入工程など、さまざまな自動化事例をまとめた「工場 省人化・自動化ハンドブック」を無料配布しています。
✅ ネジ締め自動化の具体的な事例・装置を知りたい方
✅ 自動化の投資対効果を判断したい方
✅ 工場の省人化をどこから進めるか検討中の方
Q. 特殊なネジ形状（トルクス・六角穴付きなど）にも対応できますか？
A. はい、対応しています。ネジの種類・サイズ・ドライブ形状に合わせたビット・チャックを選定します。特殊形状のネジは事前にサンプルをご提供いただき、ワークテストで適合を確認します。
Q. ネジ締めのトルクデータを記録・管理したいのですが対応できますか？
A. 対応可能です。締め付けトルク・回転数・時間などのデータをログとして記録・出力できる装置構成をご提案します。品質トレーサビリティの要件をお聞かせください。
Q. 既存ラインにネジ締め機を追加したいのですが、スペースが限られています。
A. ご安心ください。既存ラインのレイアウト図・スペース寸法をご共有いただければ、そのスペースに収まる装置設計をご提案します。縦型・横型など設置方向も柔軟に対応します。
Q. ネジ締め機のビット交換頻度・メンテナンスコストはどのくらいですか？
A. ビットの摩耗はネジ材質・締め付けトルク・使用頻度によって異なります。導入前のワークテストを通じて最適なビット仕様を特定し、耐久性の高いビット選定をご提案します。定期メンテナンスについてもサポートプログラムをご用意しています。
